バイオマスシリーズ14

メールマガジン＞第15号＞バイオマスシリーズ

-------------------------------------------------------------------------
★【シリーズ】バイオマスについて（14）代表取締役　佐々木幸久

　　我が国林業の実力を如何に高めるか

その２　儲かる林業はどう実現するか　日独生産性の違い

-------------------------------------------------------------------------

2004年10月、ドイツの林業、木材、木造建築の視察に行きました。

その中で約100haの森林を保有、自ら伐採や保育などの林業経営を行っている、いわゆる「自伐林家」を訪問しました。１日じっくりとドイツの林業事情を聞くことが出来ました。

この人の最近の伐採事例を聞きました。

・所要日数　１人で５日

（但しこの間掛かり木があり１日応援依頼）

・300ユーロ

（1ユーロ150円として45,000円）支払

・伐採量　30本105ｍ3

・使用道具

　チェーンソー＋ウィンチ付きトラクター

このときの採材方法が下の図です。木材が極めて大きいことが分かりますね。

ドイツは基本的に、120年たった樹木を伐採する、と言うルールになっています。

・売上収入　5,280ユーロ

（１ｍ３あたり約50ユーロ。円換算すると7500円）

120年生の品質の高い丸太にも関わらず、その価格は大変安いと言えましょう。現にこの方も「安い」、「儲からない」と不満がある様子でした。我が国の方が丸太価格は高い水準にあります。

それでも、1週間で80万円の収入が得られたのです。

注目すべきは伐採の作業効率です。

・1人で５日＋手伝い１日＝６日

・105m３÷６日＝17.5ｍ３/日

我が国では伐採量は、普通１人１日当たり3～5ｍ３であり、もし7～10ｍ３であれば、「極めて優秀」と評価されます。

ドイツのこの事例は、作業効率が高いと言われる「皆伐」ではなく、手間がかかると言われる「間伐」（自分の山の中で適木を選択して伐採する）においてです。

比較的高齢の個人が、特別の「高性能機械」を使うことなく、我が国水準の２倍以上の17.5m３を伐採したのです。しかもこれがドイツでは普通であり、特別ではないのです。

実は一本当たりの材積（単木材積）に、伐採効率の秘密があります。

先ほどの事例での単木材積は、105m３／30本＝3.5m３／本

我が国で伐採している単木材積は、もちろん山によって大きな差があるのですが、概ね０.3m３くらいでしょう。　　　

例　皆伐　400ｍ3の山（利用率75％で300m3）　残存本数1000本

105ｍ３の伐採実績を上げるためには、300本以上を伐採しなければなりません。

30本伐ればこの数量に達するドイツの林業と比べると、我が国林業は確かに不利でしょう。すなわち伐採効率は、単木材積によって大きく異なるのです。

これを立証する国内の証拠を２つお目に掛けます。

１つは国内でも最も優秀な素材生産業者の１人である、有名な熊本県人吉の泉林業社長泉忠義さんの証言。もう１つは京都大学神崎教授（当時）、新永智士さんのグループが発見した原則です。

泉忠義社長の発言

以前、林業コストの研究会で、宮崎県内国有林内を関係者と共に視察しました。大変立派な山で、泉社長が「この山なら立ち木代として１ha当たり500万円払っても良い」、と言いだしたので、皆びっくりしました。世上「山は儲からない]、「立ち木代は70～80万円（ha当たり）にしかならない、再造林費も出ない」と言われているのです。そこにいた皆さんが、当の山の営林署長さんも含めて「えっ、立木代500万円（ha当たり）？」と大きな声で言いました。

泉さんの講義が始まりました。「単木材積１m3/本以上なら、素材生産は2000円/m3　で出来る」というのです。

この山の木なら、最低13,000円／m3はすると踏みました。

・木材価格13,000円／m3 ー伐採コスト2,000円／m3 ＝立木代11,000円／m3

もし１ha内に500本有れば、当然材積は500m3以上あり、「この山なら500万円で買っても良い」と言う発言になったわけです。

京都大学の研究成果

森林の伐採現場で径級と作業効率の関連を調べたおもしろいデータがあります。