CLT34

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★【シリーズ】ＣＬＴ（Cross Laminated Timber）（34）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━　

最近　多い問合せ　私も知りたい　誰か教えて下さい

　CLTの告示が施行され、CLTパネル工法として多くの建物が設計され、何件もの問い合わせをいただいています。その中で私も判らず知りたいことがあります。

　それは、準耐火構造の燃え代設計に関することです。

　燃え代設計において、合わせ柱・合わせ梁と同様、木材の後貼り燃え代層は、告示では示されておらず許されてはいません。ただダメとも書かれていないのですが、どの物件とは申し上げませんが、接着をしていない合わせ梁の燃え代設計や、後貼りの板材で燃え代設計が、設計者判断・主事判断とは言え、法・政令・告示で認められていないものが、建てられているのはいかがなものでしょうか？

　CLTの燃え代設計においても　後貼りの木材の防火被覆は、NGだと思います。では、一緒に積層接着されたプライは、どうなのでしょう。JASの中には、「美観を目的とした層」の接着の記載がありますが、その厚さや接着剤に関しての記載はありません。

　それにより　問合せとは、

「構造・JASに規定された層の外にもう1層、『美観を目的として』一緒に接着された層を燃え代設計として計算が出来るのか？」という内容です。後貼りは、ダメだと思うのですが一緒に積層接着をしていれば　良さそうにも思えるのですが、強度がどうなるのか？という問題が出てきます。告示で示されている基準強度には、美観を目的とした層については、全く触れていません。

　問合せに何と答えてよいのか？日本CLT協会に問い合わせてみましたところ、建築研究所のご意見としては「実験をして確かめる必要がある」とのことで、早急にある事業において確認するとのことでしたが、方針が出されるまでは、「物件の進め方は工期と確認審査機関との兼ね合いで決める必要がある」と思われますが、主事さんがOKって言ってくれればですがね・・・

CLTも関係あるかも・・・

　木構造の設計にあたっては、防耐火に関しての知識も必要です。

他の構造(S造・RC造等)と違い、構造体が可燃物なので　火災時にも構造体が倒壊などしないようにと、構造体に関して、様々な規定（準耐火・燃え代設計等）が定められており、火災発生時にも安全に避難ができるなどの配慮がなされています。

　一方、構造とは別の観点「避難」からの規定もあり、この規定の中の1点について、もうずいぶん前から頭を悩ましています。

それは、内装制限の適用除外として次のような規定があるのですが、